Завантажувати чи не завантажувати і просто їхати до театру? Те, що екологічніше, може вас здивувати
Кількість заяв щодо стійкості та надмірних викидів парникових газів (ПГ), викликаних ІТ-технологіями, зростає, і деякі з них викликають у мене здивування моя голова. Як людина, якій подобається займатися математикою, щоб з'ясувати, які твердження засновані на реальності, а які перебільшені, я хотів зупинитися на одному конкретному твердженні, яке стосується діяльності, на яку багато хто з нас почав покладатися як розвага під час COVID 19: потокового перегляду фільмів .< /п> <р>Спільний реліз Федерального міністерства довкілля та Німецького агентства з навколишнього середовища часто цитується у розмовах про сталий розвиток викидів парникових газів. У прес-релізі йдеться, що технологія, що використовується для передачі даних із центру обробки даних користувачу, може досягати дивовижних 90 грамів CO2 за годину.
Шекспір в епоху цифрових технологій міг би поставити питання, що є більш стійким для навколишнього середовища. середовище і запитати: «Скачувати чи не скачувати, а просто сісти в машину і вже їхати до театру?»
Але мій аналіз показує, що спільне звільнення є найгіршим випадком. У майбутньому буде важко довести, що завантаження та перегляд фільмів на смартфоні зроблять основний внесок у сталий розвиток та викиди парникових газів. Фактично, мій аналіз показує, що за кожен похід у кінотеатр ви можете завантажити та подивитися 3383 фільми на своєму телефоні 5G!
Вважаємо, що більш екологічно
Давайте подивимося глибше:
Зберігання& # 8211; Багато екземплярів фільму поширюються (кешуються) у локальних центрах обробки даних, які розташовані в безпосередній близькості від людей, що завантажують його, що значно збільшує швидкість завантаження. Викиди CO2 у центрах обробки даних відносно невеликі: 1,5 г CO2 за годину1. Якщо прийняти консервативні 24 завантаження на день або одну на годину. Алгоритми використовуються для забезпечення локального зберігання лише свіжого контенту. Проте технологія зберігання також матиме вплив. Твердотельне сховище (SSD), найбільш енергоефективне, значно знизить ці 1,5 г CO2e на годину в гіршому випадку до 0,5 г CO2e на годину в кращому випадку (оцінка).
Передачасильний>& # 8211; Передача даних із центру обробки даних може досягати 90 грамів CO2 на годину. Але це з використанням 3G (який у багатьох регіонах починає виводити з експлуатації). При використанні нового 5G на годину викидається всього 3,5 г CO2, а всюдисущого 4G – 11,5 г1. Крім того, завантаження фільму при використанні 5G займає лише кілька секунд, а при використанні 3G – десятки хвилин. Якщо ми візьмемо найгірший випадок завантаження 3G, то це буде 90 г CO2-екв на годину і скажемо, що завантаження займає 20 хвилин, це означає, що для передачі потрібно 30 г CO2-екв. У кращому випадку – 5G з викидами 3,5 г CO2-екв на годину. Скажімо, 20-секундне завантаження відповідає 0,0194 г CO2-екв. на кожен фільм під час передачі.
Енергоспоживання телефону– Якщо ми припустимо, що зарядний пристрій на п'ять ват (Вт) дозволяє повністю заряджати телефон протягом години щодня, це становитиме 5 Втч на день і в цілому 1,825 кіловат-годин (кВтч) електроенергії на рік для заряджання вашого телефону.2< /p>
Викиди CO2 різняться залежно від географічного регіону: найнижчий у Південній Америці – 0,35 кг CO2-екв. і найвищий – в Африці – 1,69 кг CO2-екв. на рік при зарядці одного телефону щодня. Якщо ми скажемо, що середнє значення становить 0,75 кг (750 г) CO2-екв на рік, то середнє значення на день становитиме 0,002 кг або 2 г CO2-екв на день. Під час перегляду двогодинного фільму витрачається приблизно 25 % заряду акумулятора телефону. Після кожного фільму ми отримуємо 0,0005 кг або 0,5 г CO2-екв. для заряджання телефону.
Резюме& # 8211; рівняння для завантаження та перегляду фільму на смартфоні: передача + сховище в центрі обробки даних + енергоспоживання телефону = викиди CO2 на фільм. Найгірший випадок: 5 = 32,0 г CO2-екв. на фільм
Кращий випадок: 0,194+0,5+0,5 = 1,194 г CO2-екв. на фільм
Результат: завантажте та подивіться 3383 фільмів на своєму телефоні 5G за кожен похід у кінотеатр.
Завантажуйте або їздіть заради екологічності?
Коли ми порівнюємо завантаження фільмів із відвідуванням фільму в кінотеатрі, у рівняння викидів парникових газів необхідно враховувати транспорт, а також опалення та охолодження кінотеатру. (Звичайно, є інші чинники, такі як використання вуглецю у виробництві телефону, які тут не розглядаються). Якщо ми припустимо, що опалення та охолодження будинку споживають приблизно стільки ж енергії, скільки середнє споживання енергії на опалення та охолодження на людину в театрі, нам залишиться лише добиратися до театру. Середній пасажирський автомобіль, що працює на газі, викидає близько 404 г CO2 на милю3. Якщо припустити, що кінотеатр знаходиться за п'ять миль звідси, викиди туди і назад становлять 4040 г CO2-екв. за фільм.
Звичайно, електромобілі скорочують викиди парникових газів, але зараз більша частина електроенергії, яка використовується для заряджання їх акумуляторів, виробляється за рахунок спалювання викопного палива, і при передачі виникають додаткові втрати. Наприклад, якщо я подивлюся на повний BEV (електромобіль) у Сполучених Штатах, середній рівень викидів парникових газів становитиме близько 210 грамів CO2 на милю3. Це сильно залежить від вашого розташування і буде зменшуватися в міру того, як в мережу входитиме все більше відновлюваних джерел енергії. У порівнянні з найгіршим варіантом – 32,0 г CO2e, а в кращому – 1,194 г на фільм, завантажений та переглянутий на смартфоні.
Завжди корисно поглянути на ці цифри в перспективі, тому візьмемо середньорічне споживання електроенергії домогосподарствами у 2020 році; 10 715 кВтг5 та викиди CO2-екв для Північної та Центральної Америки говорять нам, що середнє споживання електроенергії в будинку в США виробляє 3687 кг CO2-екв на рік або 3687000 г CO2-екв на рік. У найгіршому випадку: 32,0 г CO2-екв на фільм і в кращому випадку: 1,194 г CO2-екв на фільм, зрозуміло, що завантаження фільмів буде досить незначним. Навіть у гіршому випадку для скачування та перегляду одного фільму потрібно всього 0,001% річних викидів ПГ домогосподарства або 0,32% щоденних викидів ПГ домогосподарства.
Отже, наступного разу, коли ви почуєте зростаючу балаканину про стійкий розвиток і завантаження фільмів, що викликають значні викиди парникових газів, у вас є математичні дані, на які можна посилатися і обговорювати, твердження яких засновані на реальності і заслуговують на вашу увагу.
>
1 )http://ehtrust.org/streaming-video-wireless-is-an-energy-hog-new-study-finds-5g-doubles-greenhouse
1 ) >2) https://www.comparethemarket.com.au/energy/features/carbon-footprint-of-phone-charging/
3) https://www.epa.gov/greenvehicles/greenhouse -gas-emissions -типовий-пасажирський-транспортний засіб
>
Додати коментар Скасувати відповідь
Всі поля є обов'язковими для заповнення.
Електронна пошта (Ваша електронна адреса не буде опублікована.)
Ваш коментар< /span>
Кращі рекомендації
-
Оцініть загальний обсяг викидів вуглекислого газу центром обробки даних за весь його цикл життя. . . За кілька хвилин
-
Кібербезпека та конфіденційність даних – уникнення елемента несподіванки
Стійкий розвиток центрів обробки даних, область 3. Очікування та реальність
-
Цифрова нерухомість: провідні ініціативи у сфері сталого розвитку у регіоні EMEA